Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Zapytania o "nowe światła"  (Przeczytany 21990 razy)

Offline robbo1

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #660 dnia: 13 Wrzesień, 2017, 16:30 »
Rozumiem zdanie "przewyższa wszelkie inne imię".
Jak i to,że to stwórca "n a d a ł   mu imię...
...przewyższające wszelkie imię".
Rozumiem,że idzie ci o stwierdzenie "inne".
Zapewne wierzysz,że obdarzył go swoim imieniem.
Jeżeli tak,to zapewne byłoby to wykazane,powiedziane.
Nie,że "obdarzył go innym",niż miał,tylko swoim.
Idzie ci pewnie o to,że w gr. nie ma tego słowa.
Tylko jeżeli ktokolwiek otrzymuje imię,którego nie posiadał,i jest ono inne,niż posiadał,to otrzymuje "inne" imię.

Jeżeli ktokolwiek zmienia nazwisko,to ma "inne" niż posiadał.
To pewne.


« Ostatnia zmiana: 13 Wrzesień, 2017, 16:35 wysłana przez robbo1 »


Offline Tusia

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 702
  • Polubień: 2747
  • Chrystus prawdziwie Zmartwychwstał
    • "W obronie wiary"
Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #661 dnia: 13 Wrzesień, 2017, 18:40 »
Jak i to,że to stwórca "n a d a ł   mu imię...
...przewyższające wszelkie imię".

Tak jest w tekście oryginalnym

Rozumiem,że idzie ci o stwierdzenie "inne".

Tak! Tego wyrazu nie ma greckim NT

Zapewne wierzysz,że obdarzył go swoim imieniem.
Jeżeli tak,to zapewne byłoby to wykazane,powiedziane.
Nie,że "obdarzył go innym",niż miał,tylko swoim.
Idzie ci pewnie o to,że w gr. nie ma tego słowa.
Tylko jeżeli ktokolwiek otrzymuje imię,którego nie posiadał,i jest ono inne,niż posiadał,to otrzymuje "inne" imię.

Chcesz dyskutować na temat słowa, którego nie ma Flp 2, 9? Nie tędy droga. Nie buduj swojej narracji na fałszywej tezie.

Jeżeli ktokolwiek zmienia nazwisko,to ma "inne" niż posiadał.
To pewne.

Pewne jest to, że w Flp 2, 9 nie ma mowy o nazwisku. Widzę, że masz poważny kłopot ze sfałszowanym wersetem w PNŚ.


Offline Światus

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #662 dnia: 13 Wrzesień, 2017, 19:25 »
Robbo, czy jeśli dajesz swojemu synowi imię, to mu je zmieniasz?
- Co przynosi największego pecha?
- Kiedy czarny KOD przebiegnie ci drogę  :D


Offline Mała mi

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #663 dnia: 13 Wrzesień, 2017, 20:09 »
Cytuj
Cytuj
Nie pomniejszaj "Światusie" znaczenia niewidzialnej obecności naszego zbawiciela.
Nie upraszczaj zagadnienia inspiracji natchnionym słowem,[nie natchnienia [objawienia] nam ukazanego].
Już pisałem,że nie otrzymujemy niczego w sposób nadprzyrodzony.
Nie słyszymy nieludzkich głosów itp
Przepraszam za pytanie,ale czy ludzkie głosy słyszycie?
« Ostatnia zmiana: 13 Wrzesień, 2017, 20:17 wysłana przez Mała mi »


Offline Roszada

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #664 dnia: 13 Wrzesień, 2017, 20:25 »
Cytuj
Przepraszam za pytanie,ale czy ludzkie głosy słyszycie?
Tylko te od CK. :(
Udzielam się: http://piotrandryszczak.pl/
Wg Startka jestem POLITEISTĄ czczącym Izydę, Horusa
Ignoruję też: agent terenowy, Reskator, trampek, robbo, Krystian, Gremczak


Offline robbo1

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #665 dnia: 15 Wrzesień, 2017, 20:35 »
Nie mam żadnego problemu z tym wersetem.
Jak i tym,że dodano słowo "inne".
Jeżeli nadano mu imię,to znaczy,że do tej pory pozostawał bez imienia,był bezimienny.
Tak,czy nie?
Jeżeli posiadał imię i  nadano mu imię,to zapewne inne.
Jeżeli to samo,nie ma potrzeby o tym pisać.
Po co?
Poza tym to ojciec synowi "nadał imię".
Nie on sam sobie.
Nie jest to bez znaczenia.
Poza tym jest wiele miejsc w natchnionym słowie,w którym dodanie słowa jest niezbędne do właściwego zrozumienia.
To pewne.
Jeżeli tutaj nie.
Niczego to nie zmienia.
Jest to logiczne następstwo stwierdzenia o "nadaniu imienia".
Nic,a nic nie zmienia stwierdzenie o nadaniu imienia.
Jeżeli się coś nadaje,to znaczy,że się tego nie posiada.
Jeżeli  się to ma,posiada,[np.imię] a nadaje się "imię" ,to inne,podobne ,nie to samo.
Chyba,że się je utraciło ,chyba,że je zabrano.
To wydaje się logiczne.




« Ostatnia zmiana: 15 Wrzesień, 2017, 21:00 wysłana przez robbo1 »


Offline Tusia

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 1 702
  • Polubień: 2747
  • Chrystus prawdziwie Zmartwychwstał
    • "W obronie wiary"
Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #666 dnia: 15 Wrzesień, 2017, 22:22 »
Jeżeli  się to ma,posiada,[np.imię] a nadaje się "imię" ,to inne,podobne ,nie to samo.
Chyba,że się je utraciło ,chyba,że je zabrano.
To wydaje się logiczne.

Widzę, że próbujesz manipulować pisząc: "to wydaje się logiczne". Typowe zachowanie strażnicowych manipulatorów. Najpierw jakieś bzdurne wywody, a potem próba wmówienia, że to logiczne. Budowanie narracji na fałszywej tezie, zawsze prowadzi do fałszywych wniosków.
Dodanie słowa "inne" (Flp 2, 9) przez anonimowych "tłumaczy" Towarzystwa Strażnica jest zwykłym fałszerstwem Słowa Bożego. Nie obronisz tego.
« Ostatnia zmiana: 15 Wrzesień, 2017, 22:24 wysłana przez Tusia »


Offline robbo1

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #667 dnia: 16 Wrzesień, 2017, 12:37 »
Nie interesuje mnie jak to nazywasz " zachowanie strażnicowych manipulatorów".
Zawsze posądzasz nas o złą wole itp.
To pewne.
Człowieku słowo "inne" niczego nie zmienia.
Jak tego,że otrzymał to czego nie posiadał itp.
Ponieważ poza odrzuceniem nie odnosisz się do  m o i c h  wywodów ,nie wiem jak ci tłumaczyć,jeżeli odrzucasz wywody,niezależnie od tego jak je przedstawiam itp.

Zrozum,że już w Filp.2:10 znajdujemy dodawane słowa,których nie ma w manuskryptach.

Podaj werset 10 ,tłumaczenie greckiego :"...pan gony kampse epuranion kaiepigeion kai katachthonion kai pasa glosa..."
Podaj przykłady przekładów,a przekonasz się,że dodano tam słowa,których tam nie ma ,a pojawiają się w tłumaczeniach.
I wystąp przeciw takiemu tłumaczeniu.
Pozdrawiam i czekam.


« Ostatnia zmiana: 16 Wrzesień, 2017, 13:11 wysłana przez robbo1 »


Offline Światus

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #668 dnia: 16 Wrzesień, 2017, 17:20 »
To też było pewne. I potwierdzone Pismem Św.

"Jezus i Jego apostołowie podkreślali wielką prawdę powrotu Chrystusa i przyjścia Jego Królestwa pod koniec świata. Chrystus oto już przyszedł i panowanie
Jego już się zaczęło
. On strącił szatana z nieba i działalność szatańska jest teraz ograniczona na ziemię.
Z tego powodu przyszedł wielki ucisk na narody ziemi, jako Pismo św. świadczy (Obj. 12: 12)." (Spojrzyj faktom w oczy"

Z tej samej książki o RELIGII (także Świadków Jehowy).

"Religia była zawsze więzią, która łączyła z sobą
potęgi ziemskie i strachem trzymała ludzi w uległości"
******************

Tak więc, w związku z religią ŚJ, nie nadużywałbym słów "to pewne", bo akurat w tej religii jest bardzo mało pewnych rzeczy.
- Co przynosi największego pecha?
- Kiedy czarny KOD przebiegnie ci drogę  :D


Offline robbo1

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #669 dnia: 17 Wrzesień, 2017, 11:44 »
Ja nie mam najmniejszych wątpliwości,że to religia "strachem trzymała ludzi w uległości".
Niewiele się też zmieniło.
Zmienili się jednak ludzie,i wielu z nich nie "daje się już zastraszyć".
Tak to pewne,żeby nie nadużywać słów "to pewne".
W nauce przyjęto,że nie ma "prawd absolutnych" itp.
Podawałem,że w opisie przeszłości istniały trzy okresy [podawane wyjaśnienia] uznawane za zupełne.
Okazały się jednak nieprawdziwymi.
Zapewne nadużywam stwierdzenia "to pewne".
Dzięki za to.



Offline Światus

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #670 dnia: 17 Wrzesień, 2017, 13:09 »
Co do nauki - zgoda. Chociaż uważam, że coraz rzadziej zdarzają się rewolucyjne odkrycia, wstrząsające światem nauki. Raczej nowe odkrycia uściślają, lub poszerzają wiedzę na znane tematy. Ale mniejsza o to.

CK nie odkrywa nowych rzeczy, mogących zmienić pogląd na jakąś prawdę biblijną.
CK zmienia zrozumienie, korzystając wciąż z tego samego Pisma Św., które się nie zmienia.
Biblia nie jest taka prosta jak twierdzenie Pitagorasa, ale wydaje mi się, że dzieżko jest, na podstawie tych samych słów, wyciągnąć 2 całkowicie sprzeczne wnioski, choć czasami jest napisane wprost co i jak. Np. zawieranie małżeństw po zmartwychwstaniu. Przecież pisze jasno; "Nie będą się żenić ani za mąż wychodzić".

Wiesz Robbo, co nie podoba mi się najbardziej?
Powoływanie sie na Boga, że On tak powiedział. Np. Zgodnie z obietnicą daną przez Boga, nie przeminie pokolenie pamiętające wydarzenia roku 1914, zanim skończy się ten system rzeczy i nastanie prawdziwy pokój i bezpieczeństwo (cyt. z pamięci).
Co myślisz o takim Bogu, którego obietnica się nie sprawdziła...?

W innym miejscu CK pisze, ze nie głosiło proroctw w imieniu Jehowy, tylko we własnym.
Jak nazwać proroka, który głosi, choć bóg go nie posłał?

Udanej, spokojnej niedzieli  :)
- Co przynosi największego pecha?
- Kiedy czarny KOD przebiegnie ci drogę  :D


Offline Startek

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #671 dnia: 17 Wrzesień, 2017, 18:59 »
Można nazwać  :Ciałem Kierowniczym Świadków Jehowy  !  Na JW.org . jest lista zmienionych nauk i proroctw  Niewolnika zwanego Ciałem Kierowniczym .


Offline robbo1

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #672 dnia: 19 Wrzesień, 2017, 09:56 »
Zmiany większe ,czy mniejsze.
Istotne,czy nie.
Pewne jest,że mają miejsce wszędzie.
A przypisywanie swojego zrozumienia stwórcy,świadczy m.in.o tym,że nie przypisujemy wszystko sobie.
Własnym zdolnościom itp.
Wielu mówców w innych denominacji tłumacząc poszczególne miejsca z natchnionego słowa ,przypisuje to działaniu "ducha św".
Mam wiele publikacji wykazujących,że zdaniem mówcy jego wypowiedzi wspierał "duch św".itp.

Jeden z nich tłumaczy np.że wyznaczone przez czas wykłady nie powinny mieć miejsca,"duch św",może zainspirować mówcę,tak,że nie można ograniczyć go czasem np.w audycji .

A zmiany to istota prawdy.
I tak zdaniem dominikanina Servais Theodore Pinckaers poznanie prawdy ,to nie tyle,tylko intelekt,ale jej "doświadczenia".
I przez ten rodzaj poznania "nie jest w żadnym razie statyczna i niezmienna.Przeciwnie,zakreśla linię ciągłego wzrastania:im pełniej poznajemy,tym większe w nas pragnienie i upodobanie poznania".

I nic tego nie zmieni.

I tak to ,a nie inaczej wygląda.

Tak,to wygląda i u nas.




Offline GdzieTaPrawda

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #673 dnia: Wczoraj o 18:13 »

A zmiany to istota prawdy.
I tak zdaniem dominikanina Servais Theodore Pinckaers poznanie prawdy ,to nie tyle,tylko intelekt,ale jej "doświadczenia".
I przez ten rodzaj poznania "nie jest w żadnym razie statyczna i niezmienna.Przeciwnie,zakreśla linię ciągłego wzrastania:im pełniej poznajemy,tym większe w nas pragnienie i upodobanie poznania".

I nic tego nie zmieni.

I tak to ,a nie inaczej wygląda.

Tak,to wygląda i u nas.

Robbo, ale u nas jak nie wierzysz w to.co aktualnie sie mowi to jestes pietnowany. Jak na studium ksiazki pominiesz temat pokolenia, roku 1914 itp to jak studiujacy powie starszym o tym to bedziesz mial rozmowę. Robbo, wiekszosc exow (tak mysle) gdyby nie byla pietnowana, poddawana ostracyzmowi itd to wiekszosci by tutaj nie było. Nie byloby strajkow pod nadarzynem. Nie byloby afery pedofilskiej itd.

CK mówi tak:
"Caly czas poznajemy i jest coraz jasniejsze swiatlo, owszem mylimy sie i jestesmy niedoskonali, ale spróbuj nie isc naszą nauką w pelni to szukaj sobie innych nauczycieli"


Offline Roszada

Odp: Zapytania o "nowe światła"
« Odpowiedź #674 dnia: Wczoraj o 18:15 »
Cytuj
I tak zdaniem dominikanina Servais Theodore Pinckaers poznanie prawdy ,to nie tyle,tylko intelekt,ale jej "doświadczenia".
Trzeba doświadczyć czego naucza CK. :)
Np. rok 1914 czy szarańcza jako ŚJ. ;D
Udzielam się: http://piotrandryszczak.pl/
Wg Startka jestem POLITEISTĄ czczącym Izydę, Horusa
Ignoruję też: agent terenowy, Reskator, trampek, robbo, Krystian, Gremczak